白癜风光疗方法多 变通教你选

随着运用于化疗白癜风的各种和光疗装置不断涌现，有关最佳化疗方法的争辩也不断越多。

近期，巴拉圭圣保罗联邦私立大学的 Lopes C 医生实施了一项种系统评价和 Meta 分析，比较了 308-nm 单频索科利夫卡和光、索科利夫卡微波和窄谱短波紫外线（NB-UVB）化疗白癜风的和不良反应，该数据分析发表在 Am J Clin Dermatol 上。

数据分析概况

该种系统评价纳入了 6 项数据分析（411 同上患者，764 处皮损），其中，3 项数据分析在中国人实施，各 1 项在荷兰和阿尔及利亚实施，1 项在阿尔及利亚和意大利实施。

该种系统评价采用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，断定索科利夫卡和光、索科利夫卡微波和 NB-UVB 化疗白癜风均有效性，Meta 分析显示索科利夫卡和光与索科利夫卡微波的不实际上显著性相似之处，同样，该分析也未断定索科利夫卡和光与 NB-UVB 的实际上显著性相似之处。

这些化疗对鼻子侵害比较好，对头部侵害最差。

不良事件明显，包括水肿、烧灼感和干燥等，均无需中断化疗。

数据分析学习

308-nm 索科利夫卡、索科利夫卡微波和 NB-UVB 均被运用于化疗白癜风，尽管 3 种装置发射相似的波长，但其高能量物理性质实际上相似之处。

索科利夫卡微波和索科利夫卡和光被认为是靶向和光疗，运用于化疗小面积侵害，可避免正常皮肤掩盖于但会的高能量。与传统的 NB-UVB 相比，索科利夫卡和光和索科利夫卡微波的开销更高，其中以索科利夫卡微波极其昂贵，其操作和维护开销也更高。

综上所述，种系统综述和 Meta 分析显示索科利夫卡和光、索科利夫卡微波和 NB-UVB 在白癜风复色方面均安全、有效性，但从现实的角度出发，在选择装置时还需考虑化疗开销。

拍照数据压缩重定向

编辑： 不收杨虹虹